为什么“召回”对于中国家电行业就这么的难？
    家电英才网了解到继“锰锅”之后，苏泊尔近日再次爆发危机事件。3月3日，深圳市市场监督管理局在其网站上公布2011年第4季度产品监督抽查结果，苏泊尔豪华智能电饭煲CFXB40FC11G-75“非正常工作”项目不合格，如操作不当，可能引发火灾、触电等事故。苏泊尔承诺可对产品免费维修，但是为什么不召回呢？                   
   据家电英才网李工了解，国内家电产品召回制度的难产，让家电厂商们面对质量事件行动各异，也让部分厂商感觉有空子可钻，并给国内消费者购买和使用家电产品带来了诸多隐患。近年来，家电质量问题也随之频繁出现，在2011年10月份，索尼因安全隐患在全球召回160多万台液晶电视，中国市场内却只做了预防性检查。

   据家电英才网李工了解，“缺陷产品召回”制度在发达国家已经十分成熟，对需要召回产品的缺陷性质也有着明确规定。但是目前我国的召回制度仅限于汽车、儿童玩具、药品、食品等领域，作为同样每天都要接触且与百姓日常生活息息相关的家电产品，目前我国并没有相关的法律依据。
  业内家电人才士认为，我国“家电召回”制度的难产可能与众多家电企业的意见有关。“国外企业每召回一次花费都颇为惊人，对于实力较弱的国内企业来说并非小事。家电人才预测”我国《家电召回制度》的草案则可能需要长达三四年的征询时间。
   业内专家认为，家电召回制度对于我国家电消费市场来说是走向成熟的一种表现，我们这能期待这种表现了。

 

【打印】    【关闭】

分享到：

qq空间

新浪微博

人人网

豆瓣网

MSN

腾讯微博